- 300 L'alba di un impero

...Krackaboom! Krraaack!!...

Evviva evviva, senza indugio iniziamo. E andiamo ad occuparci di una parodia, evidentemente...Ma quante ne devono fare di 300? Cioè, non facevano ridere prima e tantomeno faranno ridere adesso che sono passati anni...Come? N-non è una parodia? Cos'è? Un...sequel?!? Ma come...un sequel? Ma và, scusa, ci sono tutti quei personaggi strambi, i dialoghi senza senso, quegli slow-motion su situazioni che non c'entrano niente...e poi, come fai a fare un seguito di 300? Cos'è, ci sono altri 300 tizi? O sono sempre gli stessi? Devo credere che ai tempi era più comodo riunirsi in gruppi di centinaia (tipo "Ci manca il 452esimo a poker)? No no, sei tu che non hai capito, questo l'han fatto per ridere...
Il film originale magari non sarà da presentare come tesi sull' antica Grecia, però ti faceva gasare un casino, riusciva a renderti quasi credibili le azioni da super machi (altro che I Mercenari...tsè) che gli spartani compievano, ed era bello vedere come emergeva il conflitto interno di questi antichi Schwarzeneggaz cresciuti a stronzate militaresche e mazzate di testosterone quando si trovavano di fronte a momenti emotivamente difficili come la perdita di un figlio o dover dire addio all'amata moglie. E poi i due personaggi principali, Re "Denti" Leonida e Re Serse funzionavano alla grande: del primo conoscevamo bene il passato e quindi ci era ovvio il motivo per cui gli spartani gli fossero così devoti, mentre del secondo sapevamo solo il minimo indispensabile per renderlo, ai nostri occhi come a quelli dei personaggi del film, misterioso e soprattutto temibile. Invece in questo è tutto ribaltato, tutto quello che sappiamo del protagonista Temistocle e del perchè è diventato un Leader Maximo è riassunto in una scena davvero troppo affrettata per essere vera, e poi è...ahahah...sentite qua, questa sì che spacca davvero..gnahahahah, è ateniese! In 300 li prendevano per il culo durante tutto il film, "Gli ateniesi non sanno fare quello, gli ateniesi non sanno fare questo, sono pensatori, non ci piace fare la guerra" ecc., e invece qui spaccano le chiappe a tutti! Troppo divertente...Sempre all' opposto rispetto all'originale, dell' antagonista (la sorellastra di Serse, Artemisia) invece si sa fin troppo, grazie a un flEshBeck che...non è particolarmente divertente, anzi, qui la storia è parecchio drammatica...non può funzionare in un film comico...cioè, quindi davvero...non è una parodia? E' davvero UN SEQUEL?!?!?! NOOOOOOOoooooooooooouuuuuuuuuuu...

Di seguito, in punti, le cose che a mio avviso rendono la maravillia in questione una minchiata bella tosta (uuuuh, SPOILERRRSSS) 

1. Il regista non è lo stesso del primo (Sì, lo so che Zack Snyder è rimasto come sceneggiatore, but who cares dello Zack Snyder sceneggiatore?)

2.  La scena in cui Temistocle tira la freccia a re Dario è davvero stupida: lui che dalla riva riesce a scorgerlo ad una distanza davvero troppo grande, scocca una freccia la cui gittata copre l' intera distanza, e il buon (?) re Dario non si accorge di niente...perchè? Perchè erano troppo lontani! (e anche perchè il film deve fare questa cosa di Serse in slowmotion che tenta di sventare il misfatto, e a quanto sembra, facendolo davvero alla velocità percepita)

3. Il cavallo spaventato che a quanto pare ha preso lezioni di recitazione da quello in Animal House

...Ovviamente è anche l'attore che si è impegnato di più... 

 4. Lo sbarazzino stravolgimento del significato della parola eremita ("Una grotta piena di eremiti"? Non sarebbe più giusto dire "una comunità di eremiti"? Il che farebbe di quei tizi...dei NON eremiti?)

5. La trasformazione di Serse. Perchè vagare nel deserto l'avrebbe dovuto rendere temibile alle masse? Non sarebbe stato più temibile se fosse rimasto ad angariare tutti? Okay, c'è la questione del Dio e tutto il resto. Ma se poi si risolve tutto con lui che si immerge in una piscina di stupido oro in CGI con capelli, barba e la statura di un uomo normale, e ne emerge appena uscito dal barbière, OVVIAMENTE tutto dorato e più alto di un pezzo...FANCULO! E' peggio della scena in cui Anakin Skywalker diventa Darth Vader ("Non saltare il fiume di lava!""E invece io lo salto!"zack zack zack"NNNNoooouuu!!!")...non so, proprio non l'ho capita...è per queste cose che credevo fosse una parodia!

6. Noia noia noia noia-gamba tagliata braccio tagliato gamba tagliata-noia noia noia noia-braccio tagliato testa cocomero in due braccio tagliato-noia noia noianoia...

7. Personaggi che sono inseriti giusto perchè c'erano nel primo film, per esempio Efialte, il tizio deforme...mi sta anche simpatico perchè il suo doppiatore è lo stesso di Steve Buscemi, ma non serve a 'na got in sto film, anche perchè combutta con tutte e due le parti...e...e...e poi nessuno lo vide mai più.
Un altro simpaticone infilato a forza come un serpente a molla nel barattolo di noccioline è  l'imperdibile emissario persiano (quello che nel primo film viene preso a male parole e invitato ad accomodarsi sul fondo del pozzo); non solo è proprio lui a trovare la giovane Artemisia in mezzo a una piazza (che poi, se la credevano morta mentre era su una nave, perchè non l'hanno buttata in mare piuttosto che trasportarla fino a lì?), ma quando la (sporadica) voce fuori campo ci informa che è stata allenata dal più strafichissimo dei guerrieri persiani, chi è se non...LUI?!?!?! Allora perchè di lavoro fa l'emissario? "Sai, quel tizio sconfigge otto avversari con una mano, ma il suo vero sogno è...portare messaggi"...

8. Questa secondo me è una delle peggiori...Alla fine del primo film Leonida decide non di uccidere, ma di FERIRE Serse, così da renderlo umano agli occhi del suo esercito...gran figata! Ma qui, tutto questo è praticamente cancellato dal fatto che Serse sfoggia una cicatrice degna di Jena Plissken (o Snake, of course), ma viene COMUNQUE chiamato Dio Re (che è ovviamente un qualche tipo di imprecazione)...Ma che cccazzo!

9. Slow motion ridicoli su cose che non c'entrano una mazza: è vero che nel primo c'era davvero un uso sfrenato del  rallenty (basta guardare il video sul canale di CinemaSins "Everything wrong with 300" per farsene un' idea), ma almeno la maggior parte erano usati durante l'azione...qui ci fanno vedere, non so, cosa di più epico e minaccioso di una...corda che sbatte per terra?!? O...dei remi che entrano nell'acqua!!!Uoooh è assurdo che dei remi entrino in acqua, non è assolutamente lo scopo per cui sono stati costruiti! Vabbè...

10. Scena di sesso presa paro paro da Shoot 'Em Up, che a quanto pare serve a far cambiare repentinamente le priorità della crudele e calcolatrice Artemisia, dalla conquista e sottomissione di una nazione, alla vendetta verso di un tizio che se l'è scopata una botta e via...WOW! Se fosse preso da un fatto storico, sarebbe successo davvero così!

11. Questa sembra una cosa da poco, ma il fatto che in questo film i soldati hanno il mantello azzurro invece che rosso, toglie buona parte dell' effetto visivo, a mio avviso...o forse sono solo i filtri e la

color correction che hanno scelto di usare...in ogni caso, BBUUUUHH!!!

...Giusto per...

  

12. Errori di set abbastanza evidenti (per esempio, Artemisia che in una scena indossa le calze a rete e in quella subito dopo no...cos'è, l'assistente di scena era l'unico che non guardava lì?)

13. Questa è davvero MERAVIGLIOSA, come direbbe Rènzo, e mi piace pensare che il protagonista sia lo stesso cavallo del punto 3. Perchè Temistocle si è portato un cavallo sulla nave? E, se per qualche strategia farlocca avevano bisogno di cavalli sulla nave, perchè cel'ha solo lui? E perchè il cavallo oltrepassa baldanzoso un muro di fuoco invece che, come dire, CACARSI SOTTO, essendo lui appunto un cavallo? E come IDDIO fa il cavallo a tuffarsi nell' acqua profonda e a saltarne fuori come fosse un pesce baleno?

14. La fine. Dove finalmente arrivano quelli che spaccano il culo, sìììììì, finalmente gli spartani, con i loro mantelli rossi, capitanati dalla regina Gorgo (mi sembra giusto: unico personaggio decente, nome del caspio), e adesso sì che si ragiona! Invece no, perchè è così che finisce il film: gli spartani arrivano, tagliano ancora un pò di braccia-gambe-teste e via di finale aperto. Cioè, cos'è successo? Dovrei pensare che siccome gli spartani sono dei veri duri, hanno sicuramente sconfitto l' esercito persiano (rendendo ancora più inutili gli ateniesi, per altro)? Proprio non lo so, ma almeno è finito...non ci siamo neanche fermati a vedere se c'era la scena dopo i titoli di coda...

...Ecco, siete contenti? Avete fatto piangere l' unico personaggio decente del film 
(che ovviamente si vede per, tipo, 10 minuti)...

Direi che questo film riassume molto bene il concetto di sequel inutile: non tiene conto di alcune cose che accadono nel primo film, i personaggi sono tutti diversi (e veramente noiosi: credo che in questo anche il doppiaggio realizzato con delle trombette abbia fatto la sua parte), i dialoghi non usano più quel tono epico e sono molto meno ricercati del primo, e poi manca la voce fuori campo che, second mI, dava un tocco veramente fico alle scene dove veniva usata.

A questo punto era meglio 3ciento, almeno lì c'era Hercules...

...Non ti gasare, era solo per dire...